快捷搜索:

美国世界杯运动——克林斯曼努力足球的矛盾情

  

美国世界杯运动——克林斯曼努力足球的矛盾情绪

  克林斯曼项目仍是一项进展中的工作。比利时比赛结束后,人们立即感受到了矛盾。自豪于球队在额外时间里努力挽回两球的亏空,坚持认为匆忙做出判断在当时的情况下是不合适的。然而,一个规模较小但情绪激烈的团体想让于尔根·克林斯曼对2010年后承诺的风格改变负责。后者是否归因于克林斯曼这个快乐无情的现代主义者遇到的阻力,这是一个值得怀疑的问题,作为一个外国人取代了当权派鲍勃·布拉德利,他需要他的每一点声誉来应对美国足球的政治。但是像我这样的人对克林斯曼给予了相当多的宽容,他们认为他应该带领球队至少经历一次世界杯,然后再尝试全面的进度报告。锦标赛比赛本身就是一种动物,有时表现出色的球队是那些最有组织能力的球队。从这个角度来看,克林斯曼带领团队走出了一个包含加纳、葡萄牙和德国的团队,这是下一步行动的成功大本营,正如他在4月份向我描述他的技术开发任务时所说,他有足够的授权继续他的“连接点”任务。该团队是否以与2010年截然不同的方式这样做尚有疑问。对加纳和比利时的比赛中,我们甚至看到了“博拉球”——博拉·米卢蒂诺维奇1994年的蓝图,这是一场艰苦、混乱的防守,由一个实力超强的球队为了充分利用偶尔的反击而进行的战斗。但是对葡萄牙的比赛中,我们看到了克林斯曼希望球队成为的样子。防守紧凑而顽强,进攻时具有爆发力。在对比利时的加时赛中,更多的人看到了这一方。没有简单的解决办法。如果美国在对阵比利时的比赛中放弃了他们的防守职责,或者在对阵德国的比赛中突然放弃,他们可能会在柜台上被砍成碎片。但是他们在后脚上花的时间越长,就越难找到自信。克林斯曼在2018年之前的部分任务是开发一个更安全的球队,在不仅仅是短暂的插曲中实施他们的游戏。但这是他的任务。教练可能惹了很多麻烦,但是他在走出这个特殊的集体舞台时做了足够的努力,赢得了完成他的项目的权利。最后23名回答了大部分问题,在最后只有两名外场球员没有看到场地:混合迪斯克鲁德和蒂莫西钱德勒。钱德勒上个月在与土耳其的一场艰苦比赛中,可能没有参赛,在第四届世界杯上,他被达马库斯·比斯利挡在了门外。在过去的一年里,迪斯克鲁德给中场带来了信心和远见,但是克林斯曼转向朱利安·格林,为对阵比利时提供了灵感。格林抢到了一个进球,但是他的介绍证明克林斯曼准备在最艰难的情况下信任他。格林的介绍确实提出了批评决赛23人的另一个假设——如果美国在淘汰赛中落后了一个洞,有没有人比多诺万更适合坐板凳? 多诺万是那些未能进入最终名册的人中最显眼的,但是他的年龄和体能下降很可能会与克林斯曼对愿意跑步的人的强调发生冲突。格林的目标至少平息了一些批评。莫里斯·爱德华错过了决赛,赌杰夫·卡梅伦的多才多艺可能会让他打防守或中场。从理论上来说,由于迈克尔·布拉德利和杰梅因·琼斯扮演了更多的进攻角色,这让一个曾经挤满防守型中场的阵容稍微失去了他们。结果,克林斯曼对凯尔·贝克曼的信任得到了体现,因为这位中场球员在对阵比利时的比赛中表现出色,因为卡梅隆的身高而被忽略。迪恩德雷·叶德利作为一名自愿的替代者吸引了眼球——从右后卫快速、强壮、无畏地前进。在防守方面,他还有很多东西要学,而且经常会被追上赛场。但是抓住了他的机会,叶德利值得称赞。同上约翰·布鲁克斯。正是在进攻中,美国在花名册选择上显得最紧张。阿伦·约翰逊看起来失去了对受伤的阿尔蒂多雷对加纳的掩护。克林特·邓普西一个人在前面努力工作,但是Altidore受伤的腿筋让他的队友和教练腿筋受伤。克里斯·万托洛夫斯基是一名偷猎者,而不是一名持球的球员,而且球队中没有其他的专职前锋。克林斯曼应该带走埃迪·约翰逊吗? 他在西雅图有着令人印象深刻的复兴,但是约翰逊在DC联队的状态很糟糕。克林斯曼将前锋的状态和。从2010年名单上的四名MLS球员到联盟临时名单的一半,这一迹象显示出指数级的改善。是的,这种增长是零敲碎打的,联盟的快速扩张给球员带来了更多的机会,同时也带来了对人才流失的担忧。但是从学院,到预备队,到MLS,到国家队,至少有一种类似于当代人所走的道路。克林斯曼未来四年的发展任务之一是拓宽这条道路。在菲利普·拉姆的自传中,这位拜仁慕尼黑球员批评了他的前国家队和俱乐部教练于尔根·克林斯曼过于关注狂热的健身制度。“克林斯曼是一个激励者,L。一个战术家的“神话”在2006年世界杯后获得了广泛的关注,这种说法后来成为一种正统说法。但是克林斯曼的政权仍然在德国和拜仁使用。此外,我。w的战术调整,至少在这次比赛中,并不总是暗示一个大师的想法。克林斯曼对健身的强调仍然没有改变。团队营地的准备工作持续而紧张,教练和资深球员谈到了在比赛中可能获得的优势。晚期进球专家比利时可以说是对这一信念的终极考验,尽管美国被迫在加时赛中早早落后,但他们也让比利时人在第二阶段步履蹒跚。布拉德利在锦标赛中跑得比任何一名选手都多(几乎看不出有什么效果),他声称许多人最终看起来像是在拉弦,在额外的时间里仍然充满了跑步——尽管这一幕,以及一个惊慌失措的比利时后卫四人的出现,也提醒了那些观看比赛的人,在比赛的早期,这可能已经是致命的胆怯。但是,如果美国习惯于在激烈的竞争中脱颖而出,至少在淘汰赛中有一个打孔机的机会,那么这次锦标赛在这方面取得了一定的成功,但有几个重要的警告。当Altidore拉伤了腿筋,然后Besler在首场比赛后很快就退出了比赛,当在第一场小组赛的前半部分经常出现与疲劳相关的伤病时,人们可以就球队的准备强度提出合理的问题?当法比安·约翰逊在最后一场比赛中受了类似的伤,这看起来可以理解,但不可避免地让人想起了第一场比赛和过度训练的问题。克林斯曼赢得了整个项目连续性的权利,也赢得了在任何可能的地方寻找增量优势的权利,但是随着这一点,以及对他的球队在一个世界杯周期中取得了多大进展的更深入理解,在下一个世界杯周期中,他的方法受到了更多的审视。不需要替罪羊这是淘汰赛的本质,“如果什么”会成为我们悬挂比赛故事的钩子?贝斯勒跳下了愤怒的卢卡库,邓普西的射门被蒂博lt Courtois扼杀,格林戏剧性的介绍,蒂姆·霍华德街区的蒙太奇记忆,克里斯·万托洛夫斯基的迟到——这些不可避免地会被重新演绎为讲述比利时比赛故事的孤立事件——以及比赛的延伸。万托洛夫斯基声称在赛后让他的球队“失望”,但是他不应该带着那个时刻。万托洛夫斯基的意图是代替邓普西的角色,而不是代替他成为一个无效的目标人物。对他来说,可悲的讽刺是,在杰梅因·琼斯模仿了盒子里的大个子之后,他在盒子里得到的一次机会实际上是像他这样的偷猎者的典型击倒。虽然我们中的任何一个球迷都记得那些个人的进球和失误,但是把美国的退出归咎于万托洛夫斯基是不公平的。你可以说他在球场上是为了抓住一次机会,但是有几名比利时球员进入了下一轮比赛,他们有更多被拒绝的机会来发挥作用,不会对他们个人的声誉造成重大影响。他们把美国拖到了卢卡库的引入是一个转折点的地方——他们将受到相应的评估。既然尘埃已经沉降了一点,美国也应该如此。。。。。。。。

您可能还会对下面的文章感兴趣: